|
長野県の闇は深い 【4758】 fqk 2015/04/09(Thu) 08:26 子どもが通う軽井沢中部小学校は典型的な違法ＰＴＡでして、２代の校長に働きかけても変わりませんでした。非加入はおそらく拙宅のみ。
子が入学してから三代目の校長と教頭が着任しました。 教頭の前職は、「長野県教育委員会 文化財・生涯学習課 文化財担当」との由。 直接の担当ではなかったとはいえ、同じ課が違法ＰＴＡ対策もやっていたわけです。 期待半分、不安半分、配布物を見ていましたが・・・嗚呼。 会費納入のお願いが来ました。宛名こと「ＰＴＡ会員 様」ですが、本文の書き出しは「陽春の頃、保護者の皆様方にはますますご健勝の云々」。ここは、「陽春の頃、ＰＴＡ会員の皆様には・・・」でなければならないのに・・・ 当然、任意性の説明も、入会意思を改めて確認、ということもありません。 【4762】 猫紫紺 2015/04/09(Thu) 13:05 当地世田谷区某中学校でも、嗚呼。 PTA規約細則の表紙には時間割と学校の電話番号、裏表紙には校章がばっちり印刷されていました。 会費納入のお願いやPTA参加のお誘い文書は、宛名が「保護者の皆様」。 fqkさんの所と同様、任意性の説明も、入会意思を改めて確認、ありません。 ただ救いなのは、会費納入法がPTA単独徴収であること。木村先生のいう「「本当に困っている人」への想像力」を持つ人が運営側にいること、です。 【4794】 とまて 2015/04/13(Mon) 00:16 ｆｑｋさん、PTAってやっぱり外圧が無いとなかなか変われないものなんでしょうか？内部からの改善って言っても、意見を言っても聞かないで平気な人が結構多くて驚きますよね…。 【4795】 fqk 2015/04/13(Mon) 15:53 ＰＴＡというより、教育公務員(あるいは相当な範囲の地方公務員)の遵法意識の問題なのかもしれない、と思います。 ３月まで、直接の胆道ではないとしても「違法ＰＴＡはダメですよ」と指導する部局にいた人が、現場の教頭になったら、違法ＰＴＡを見て見ぬフリしよう、ってんですから。 体罰でも、よほど悪質でないと教委は警察に通報しませんよね。最近だと体育館壁押しつけは通報したようですが、堺市やらはしていない。ところが、刑訴法２３９条で公務員は告発義務があり、地公法３２条で法令遵守義務がある。 文科省あたりに聞けば、「告発しないのは適法とは言えません」と答える。が、都道府県、市町村と現場に降りていくと、問い合わせても「知らなかった(ととぼけてる？)」。 健康上の非常時に個人情報を救急に提供していいか、は保護者に聞いてくるのに、個人情報をＰＴＡに出していいかは聞いてこない。 違法でもかまわない、と思っているとしか思えません。 「本当に困っている人」に理解ある人がいる、というのは僥倖であって、それ自体は救いであっても、システマティックに保証されてはいないので、僥倖に「すぎない」のだろうとも思います。 教育公務員が民間なみに法令遵守すればＰＴＡ問題は自動的に解決するのに。 そして、法令のよいところは、決め方や変え方も決めてある点ですね。 【4796】 猫紫紺 2015/04/13(Mon) 17:30 fqkさん ＞「本当に困っている人」に理解ある人がいる、というのは僥倖であって、それ自体は救いであっても、システマティックに保証されてはいないので、僥倖に「すぎない」のだろうとも思います。 ご指摘の通りです。 小学校でがんばってみてだめでした。雰囲気づくりに多少なりとも貢献できたと思いたいけれど、客観的に評価できるわけもありません。 中学校でも、ちょっと試してみるつもりです。 2015.4.14追記します： PTAの任意加入の周知に関しては、がんばった先輩方や仲間がいらっしゃることをご報告しておきます。先輩方がいらしたからこそ、私の活動もあったわけですから。 あと、土地柄も関係していそうです。小学校PTA時代に対話した相手は四国出身ですが、あちらは雨量が少なく「文字通りの我田引水」で自分のことしか考えていない、こちらへ引っ越してきて、人の温かさに感動した、とおっしゃっていましたから。 |