Think! PTA! Open BBS 過去ログ

[トピックス一覧へ]

判決は2月25日13時10分です。
【5251】 原告岡本 2016/02/02(Tue) 06:45
2月25日13時10分に
熊本地方裁判所4階の404号法廷で
違法帯山西小学校PTA強制加入裁判の判決が
行われる予定です。

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
被告準備書面(7)の1部分
2原告が主張する請求原因について
(2) 被告に故意責任がないことについて
原告の主張する故意責任の内容について、
明確な主張はないが、原告の主張
を善解すれば、
「原告が被告に加入していないことを認識し、
原告に会費支払義務がないことを認識しながら」
会費を支払わせた責任ということになる。
したがって、原告は、「被告が、原告が会員でないと
認識していた」事実を立証しなければならない。
しかし、原告は、その立証を行っていない。
むしろ、被告が原告に対しPTA主催の各行事や
防犯パトロールなどの活動を知らせていたのは、
原告が会員であると認識していたからであり、
原告の主張は認められない。

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
        岡本の反論

 
 被告準備書面(7)の2ページの(2)については
帯西小学校のPTA冊子にはその冊子を受け取っただけで
会員を承諾したことになるとの記載があります。

(2)の・・・したがって、原告は、
「被告が、原告で会員でないと認識していた」との事実を
立証しなければならない。
 しかし、原告は、その立証を行っていない。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
*PTAの冊子には冊子を受け取っただけで会員を
承諾したことになるとの記載があり、
私岡本はそれを任意であるとの
規約に変えることの要求は
PTA会長並びに学校長にも
要望したのであります。

帯西小学校PTA会長
H23年 2011年 ?       第1子卒業
H24年 2012年 現PTA会長 2月6日退会届提出→退会届却下される。
H25年 2013年 別PTA会長 この年はPTA会費請求来ず支払い無し。
H26年 2014年 現PTA会長 第2子卒業 6月6日訴状受理
H27年 2015年 現PTA会長
H28年 2016年 未定
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
H25年 2013年 別PTA会長(女性)からPTA会費の
請求の電話がある。
私はPTAは任意団体であるので、
加入しないことを伝えると、
帯西小ではきまりがあり会員をやめることは
出来ないとの強引な説得あり。
しかし、応じないと答え電話を切る。
 
 このような電話が数度あったのですが、
任意団体なので
加入しないと何度も繰り返しました。
 最後の電話でその別PTA会長(女性)は
「あなたは諦めます。」と言い、しかし条件を
つけてきました。

「PTAが任意団体であることは、
他の父兄には一切しゃべらないで下さい」
との条件だったのです。

 
 退会届 【付きまとい迷惑被害届】を提出した時の
文面に子どもがいじめられるとかわいそうなので
月額150円のカンパにして下さいと書いたのですが、
その後、実はお金は支払っていません。
 
被告弁護士団風の理屈で言えば、この時の女性会長の時
は私に会費を請求してこなかったのであるから、
私を会員とは認識していなかったのです。

さらに、2014年2月12日付けの被告代表の現会長書面において、
2012年3月に当時の帯山西小学校PTA会長名で
発された文章に、「お子さんが帯山西小学校に在籍して
おられる限り、PTAを退会することはできないという
ことになります」という部分は、
誤解を招くものであります。
ここに心よりお詫び申し上げますとともに、
この部分を撤回させていただきます。以下省略。

 被告弁護団風に書けば、上記のPTA会長の書面は
それまで帯山西小学校PTAは
会員全員を強制加入させて、
会費を強制徴収していたことの過失責任を認めたものであり、会員全員に対して
【不当利得】の事実があったことの
証明であり、
その責任はのがれられない判決を受けるべきである。

 *1部分、被告弁護団風に書きました。


∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

【5255】 原告岡本 2016/02/06(Sat) 23:19home
2月2日分のBBSへの投稿文章はみなさまにわかりずらかったと思います。

2月3日に投稿したブログで帯山西小学校の
PTA強制加入問題裁判の原告準備書面と被告準備書面と
私の反論を書いております。
ぜひ、読んでください。

また、みなさまの拡散もお願い致します。

★click here★

なにとぞよろしくお願い致します。


【5258】 FJN 2016/02/07(Sun) 09:02
原告岡本さん、ども!
これから2月3日のブログのエントリを拝読します。
25日の結果を楽しみに待ちます。
万般諸々御疲れさまでした!

∞∞∞以下を2月8日に追記します。∞∞∞
エントリを拝読しました。
判決文の焦点がどこに当たるかわかりませんけれど、
PTAが、「PTAは任意加入の団体」であることを、
  ・知っていながら明示しないならばPTAに故意がある
  ・知らないで明示しないならばPTAに過失がある
――と読み取れる準備書面(原告サイドの)は貴重だと感じました。


【5260】 もも 2016/02/08(Mon) 23:50
岡本さん、PTAが任意団体と知ってから裁判に至るまでのご心労いかばかりかとお察しいたします。
PTAの任意性の実現に向かう判決がでる事を願っております。


【5261】 原告岡本 2016/02/09(Tue) 05:14home
FJNさん、ももさん激励ありがとうございます。
7日の日曜日は大晦日の深夜に亡くなってしまいました母の
七七日忌の法事があり、その後の酒と温泉で疲れてしまいました。
8日は寝たり起きたりで、お腹が減って起きて先ほどBBSを
見たらお二人の激励があり今パソコンに向かっているところです。
もうすぐ子どもを起こさなければなりません。
∞∞∞∞∞∞
FJNさん、準備書面の感想では、私はいい感じと受け取って
いいのでしょうか?

ズバットしたご意見では有利なのでしょうか?

∞∞∞∞∞∞
1月11日のブログで投稿書したのですが、25日の判決でひとつの心配があります。

それは西川ゆう子裁判官の言葉です。

★click here★

10回目の裁判11月12日の裁判の本人尋問で裁判官から
「あなたはPTAに入らない選択をされたわけですから
会員が受けられる恩恵をお子さんが受けられないのは、
当然じゃないですか。
それ、仕方ないんじゃないですか。

私「ええ、だから聞きましたよ。どうしたらいいかと。幾らぐらいですかと。
それでその分だけ払いますって言いました。」

裁判官「じゃあコサージュ代とおまんじゅう代の実費だけ
払ったという感覚だということですか。

私「そうです、はい。PTA会員ではないというふうなこと
を言いましたから」
以下省略。

この裁判が終わってから、法廷内で弁護士が
西川ゆう子裁判官
はPTAのことをよく理解していないとの発言がありました。
木村草太先生の違法PTA発言も、大塚玲子さんの
「PTAをラク」にの本など知らないような気がしました。
それが一番の心配です。

∞∞∞∞∞∞

2月3日投稿の最新ブログまた、新しく書き足しました。

詫びと退会出来ないことを詫びと撤回した書面について。


従来からPTA会長名で届けられた文書は、
全て帯山西小学校でPTA執行部で検討された上で
発されたのもであり、
会長の個人的なものではありません。とあります
が、
上記会長の言い分の文章には信憑性がないのです。
いつの返事もPTA役員一同などとは書いてなく
会長の個人名で
書いてあるものばかりであります。
また、文体においても会長が書いたものだと思われます。

この件については主張立証がなされているとは到底いえない。
いずれにしても、役員会においては会長が
最高責任者であることは否定出来ないのです。


【5263】 FJN 2016/02/09(Tue) 17:36
原告岡本さん、
私は損害賠償がテーマである今回の裁判について、
原告が有利なのか被告が有利なのか、わかりません。
わかりませんけれど、判決に期待するところは、
週刊アエラの2014年8月4日号★click here★に載った、
加藤さんの感想と同じです。
文化学園大学の加藤薫教授は、
今回の裁判の意義について指摘する。
「“強制加入でない”というPTAの原則が、
 司法の場で確認されるのではないでしょうか」

また、まだ確認できていないのですけれど、
ある時期、
被告側が原告側の弁護士にファクシミリで送信した文書は、
公立小学校のファクシミリで送信されたものだったらしい
――という話を耳にしました。
これが事実ならば、
  ・公立学校の備品を使用するPTA
  ・公立学校の備品をPTAに使用させる公立学校
という「よくあるトンデモナイ事例」も浮き彫りになる裁判のような気がしております。

なお、ブログ御掲載のタイムテーブルのことですが、2014/10/30に抗告を棄却した裁判長の氏名・
中村心も思い出しました。
「地裁に移送」が確定したのは2014/11/13だったと記憶します。


【5264】 原告岡本 2016/02/11(Thu) 00:26home
FJNさん
どこの学校のことかよくわかりませんが、 
役にたつ情報ありがとうございます。

過去には帯山西小学校は私の個人情報をいくつかPTAへ漏らしています。
個人情報漏えいが盛んな学校のようです。

また、帯山西小学校PTAはPTA内部の人事を内部職員に
情報を漏らしています。

会長の職業?を考えなくとも誰が会長でも個人情報漏えいは
違法行為です。

一般会員を
なめたことをしています。

FJNさんが書かれている
・公立学校の備品を使用するPTA
・公立学校の備品をPTAに使用させる公立学校
は帯山西小学校とそのPTAで起こっても何の不思議
もないような気がします。


【5265】 原告岡本 2016/02/12(Fri) 21:54home
FJNさん

前回の下記のことは帯山西小学校のことであることが
分かりました。

・公立学校の備品を使用するPTA
  
・公立学校の備品をPTAに使用させる公立学校

2月12日本日電話にて弁護士さんにこの件のとを尋ねたら、
弁護士さんが書面を確認されまして、帯山西小学校からの
FAXであることがわかりました。

弁護士さんはそこまでは注意していなかったようです。
私も不注意でした。

以前ある方から【PTAと学校問題を考える会】のブログコメントで
PTAの冊子の誤植があることのご指摘を受けました。
その正誤表も配布なされていない。
つまり、PTAも学校もその誤植の認識が長年の間ない
ような両者ですので、裁判の準備書面を学校のFAXを使って
送信したりするのに対して、PTAと学校の区別意識が
ないのです。

・公立学校の備品を使用するPTA
  
・公立学校の備品をPTAに使用させる公立学校


この件は、みなさまにも「よくあるトンデモナイ事例」も
浮き彫りになることの情報の拡散にご協力ください。


FJNさんのご活躍ありがとうございます。

★click here★


以前2015/05/22 22:28に【PTAと学校問題を考える会】の
ブログに頂いた下記のコメント。

たとえば、「わたしたちの帯山西PTA」の冊子の
6ページの下から10行目に「連合軍民情報局(CIE)」と
書かれていますが、CIEの和訳は「民間情報教育局」です。
このような誤植のあるパンフレットが正誤表なしのまま
配布され、この配布をもって「入会の了承をしていただく
(ことにする)」となったのならば、フェアではないと
感じます。

この方はよく勉強されていてすごい知識を持たれていて
細かいことにまで詳しい方だなとびっくり感心しています。

以下私の答えです。
>正誤表は渡されていません。
ヤフーで調べてもご意見が正しいことが分かりました。
この間違えは自分も知りませんでした。
教えて頂きまして大変ありがとうございます。
感謝します。この件早速、当方弁護士に伝えます。

PTAの予算から被告(PTA)の裁判の弁護士費用が
支払らわれているとの噂を聞きました。
3月の総会で弁護士費用を使わせてもらったとの
事後報告がなされたとの噂です。
この弁護士費用の支払いについては臨時総会等も
行われていない様子です。
確証が欲しくて子どもが在校している知り合い数名に
決算書をもらってきて欲しいことを頼んだのですが、
反PTA派すら、しり込み恐れて協力してくれません。
熊本は実に保守的な地域なのです。

本日5月22日がPTA総会でした。
私が会場に入ると訴えられそうなので校外で決算書を
借してくれる人か分けてくれる人がいないか7名ほどに
あたったのですが、すべて断られました。
約630名の生徒数ですから世帯数で300位でしょうか。
ここ最近5年間の出席率が20%位ですので60名から
70名の出席者(今年はもっと少なかったような気がします。

出席者のほとんどが何らかの雑務の役員と思われますので
親PTA派ばかりですので校外路上での入手は
難しかったようです。
声をかけた誰かが学校に電話したのでしょうか、
想像ですが学校職員と思われる人があいさつに来ました。
その後近くから私を見ているようでした?
他の門に移動したのですが決算書を持たない人もいて約90分で諦めました。)

このコメントを頂いた方は、それから連絡がありません。
勉強がお忙しいのでしょうか。

                       以上


【5267】 原告岡本 2016/02/16(Tue) 00:45home
FJNさん

おかげさまでブログが書けました。
判決が終わるまではこれでもう書けません。

★click here★

ありがとうございました。
感謝いたします。

           原告岡本


【5268】 FJN 2016/02/16(Tue) 11:31
原告岡本さん、
ブログの最新エントリを拝読いたしました。
御役に立てたようでうれしゅうございます。
判決の日を待ちます。
ありがとうございました。


【5269】 原告岡本 2016/02/16(Tue) 12:04home
FJNさん
こちらこそ大変ありがとうございます。

深く感謝いたします。


【5270】 原告岡本 2016/02/24(Wed) 03:37home
明日25日が判決です。
PTA強制加入裁判原告の岡本です。

わたしたちの帯山西小学校PTAの冊子8ページの考えでは極端には下記のこうゆうことも許されるということですよね。
わりと好評だった過去のブログです。

★click here★

2014年6月6日の訴訟受理から1年9ケ月時間が経過
した裁判はいよいよ明日25日午後1時10分
熊本地裁404号法廷で判決が下されます。

結果は、フェイスブックやブログで公開致しまします。
その書面が弁護士事務所に届いてそれからさらに詳しく
ご報告いたします。

もし裁判官から正しく理解をされない判断で敗訴した場合
でもPTAの問題で多くの苦しむ人々と自分のためにも
控訴の予定です。

その時は引き続きみなさまの
ご支援、ご協力を変わらずよろしくお願い致します。


【5271】 とまて 2016/02/24(Wed) 09:48
岡本さん、25日は、自分もカレンダーに印を付けて待ちわびておりました。

どういう判断になろうと『PTA非会員になれるのは当然』というところは避けて通れないことでしょう。
非会員になるという意思がいつ認知されたか、非会員やその被保護児童への差別をどう判断するか、辺りが焦点なのではないかと考えています。

いろいろ思いもお持ちと思いますが、どうか、リラックスして当日をお迎えくださいますよう…。


【5272】 原告岡本 2016/02/24(Wed) 17:52home
とまてさん 
励ましのお言葉大変ありがとうございます。

緊急連絡!
本日24日16時前にNHK熊本から明日の裁判の
インタビューの依頼がありました。
地元のNHK報道番組で放映の予定です。
また、朝日新聞からも取材の依頼がありました。
各報道も取材に来られると思います。
ぜひ勝訴したいと思っております。
いままでネクタイをしての裁判でしたが、
明日はネクタイなしで行きます。
どんな服を着ていこうか迷います。
今日は心が興奮状態で早く眠れるように
バッティングセンターでも行こうかと思っています。
それでは、明日頑張りますのでよろしくお願い致します。

熊本に住まわれている方にお願いです。
NHK報道番組ビデオをとってFBに投稿して
頂けないでしょうか。


【5273】 FJN 2016/02/24(Wed) 22:45
原告岡本さん、
「緊急連絡!」以降を読みました。

おぅっ、NHKと朝日新聞からの取材依頼とは、すこぶる好い感じです。
わくわくどきどき心強い気がします。

朝日の取材依頼が籏智広太記者からなら、いっそう期待が持てます。
ハタチを過ぎた籏智記者は、記事を読んだかぎりでは、
知識とガッツのある記者だと思います。

まないたのうえの鯉なのですから、
ノウネクタイでも
Tシャツでも
タートルネックでも
タンクトップでも、
全然OKなのではないでしょうか(微笑)。


【5274】 原告岡本 2016/02/24(Wed) 23:16home
FJNさん

タンクトップの上に羽織る毛皮マントは持ちません。
タンクトップは寒いです。
 裁判所に行く時は市役所までは自転車ですが、
 そこから熊本城の砦の上り坂の頂点が裁判所です。
 それは、自転車がこげない「たまらん坂」なのです。
 よって市役所の自転車置き場からは行きはタクシー、
 帰りは自転車置き場まで歩きかバスです。

籏智広太記者は他の部署へ異動になりました。
今はやはりハタチは超えている小原知恵さんというかわいい方が担当されています。

NHKの記者も女性です。

女性に囲まれるのは久しぶりのことですから、
興奮しているのかも知れません。

それで何着て行こうか、迷っているのです。

花柄のシャツを用意していたら我が娘からハデすぎる
(白柄ステッチ)と指名されました。


【5275】 FJN 2016/02/24(Wed) 23:38
原告岡本さん、
ぉおおっ、クノイチ記者御二人から同時取材ならば、
両手に華ではありませんか。
渋めのよれよれGンズできめる手もありですね。

・・・「たまらん坂」で思い出しました。
歴史的な判決前夜に、
ごぞんじキヨシロ〜の≪多摩蘭坂≫
――をお贈りしますっ!
【by 忌野清志郎&矢野顕子】⇒★click here★


【5276】 原告岡本 2016/02/24(Wed) 23:48home
FJNさん

いつも勇気をありがとう。
おれっ、まぁ、負けないぞ!
これだ!

★click here★


【5277】 FJN 2016/02/25(Thu) 00:03
原告岡本さん、
忌野の熱唱ならば、これ↓もあります。
「ほんとうのことはまげられやしねえっ」――★click here★


【5278】 原告岡本 2016/02/25(Thu) 01:00home
FJNさん

清志郎さんもFJNさんも素晴らしい方ですね。
本当にありがとうございます。

今からワイン飲んで寝ます。

お休みなさい。


【5279】 はこふぐ 2016/02/25(Thu) 08:30
原告岡本さん、皆様、いよいよですね。
私も今日の日に丸つけて待ち構えてました。
私もこの判決を踏まえて学校ともう一度話そうと思ってるのでとても他人事とは思えません。

残念ながら九州在住ではないのですが全国版での掲載、放送はされるのでしょうか?是非見てみたいです。

私も素人考えながら非加入、脱退は任意とされるのは間違いないと思います。あとは付随する他の問題が原告岡本さんの意向に沿った形で判断されるかどうか、ですよね。心より良い判決が出るようにお祈りしていますが、もし控訴ということになっても応援していきます。


【5282】 原告岡本 2016/02/25(Thu) 21:35home
はこふぐさま

今日の熊本はとても寒く来なくてよかったと思います。

次の拠点は博多です。

これからご支援よろしくお願いします。


[トピックス一覧へ]